課程描述INTRODUCTION
· 品質經理· 研發(fā)經理· 車間主任· 其他人員· 技術主管
日程安排SCHEDULE
課程大綱Syllabus
PFMEA失效分析培訓
主要變化
1)七步法
2)增強的策劃與準備(包括基礎FMEA概念正式提出)
3)提高標準的具體特征:SOD評分準則、AP取代RPN
4)增添了一個監(jiān)視與系統(tǒng)反饋的FMEA(FMEA-MSR)。
課程介紹INTRODUCTION
兩天課程 本課程基于AIAG&VDA—FMEA手冊;本課程將討論從AIAG的FMEA手冊或VDA的FMEA手冊向AIAG&VDA—FMEA手冊過渡的方法;
本課程以產品設計系統(tǒng)有效應用FMEA工具為目的。
我們在培訓中直接使用客戶的產品作為練習討論的對象;通過風趣的講解、大量的設問與解答、分組練習等方式理解FMEA七個步驟的操作方法;
建議:在PFMEA培訓前,建議客戶對擬參加培訓的學員進行培訓前的評估,并將評估結果和以下信息傳達給我們,以加強培訓的針對性和有效性:
對PFMEA的任何疑問;
審核發(fā)現(xiàn):之前在接受內外部審核時發(fā)現(xiàn)的與PFMEA應用有關的問題;
重點:組織和學員希望培訓解決的重點內容
特別提示:我們還有專門針對產品設計工程師的兩天DFMEA課程;有專門針對質量/SQE的兩天FMEA課程。
本課程將:
分享培訓師多年的PFMEA實踐經驗(主培訓師有23年從事PFMEA實踐與培訓的工作經歷);
介紹AIAG、VDA、AIAG/VDA對FMEA表格的建議;
討論AIAG和VDA對于過程流程圖、過程、動作等的描述要求,以及過程流程圖與PFMEA分析的結構定義的關系;討論基礎PFMEA與項目PFMEA的關系;
討論PFMEA與控制計劃(CP)的關系、DFMEA與PFMEA的關系;
討論PFMEA分析用到的工具方法,如過程流程圖、功能矩陣圖、FMEA分析軟件;
討論SOD評估的方法(包含AIAG、VDA、AIAG/VDA的差異與變化點);
討論PFMEA改進優(yōu)先級的設定原則以及對于改進措施的管理要求;
討論PFMEA在新產品開發(fā)流程中的應用時機;
討論IATF16949對PFMEA分析的新增要求;
有效的PFMEA將可以實現(xiàn)以下目標(這里不是對FMEA手冊中關于FMEA益處的復制):
AIAG&VDA—FMEA手冊認為
FMEA有效性:
新產品和過程之后的故障事件在可接受的范圍內;
如果沒有可接受的故障減少,則FMEA無效。
FMEA效率:總體COQ顯示預防/鑒定成本與COPQ間的平衡,以下為FMEA的預防鑒定成本:
多功能小組進行評審并以FMEA形式記錄結果所需時間
對多功能小組資格的投資
為達到預期目標,改進預防措施和探測控制方法的投資
我們認為,F(xiàn)MEA的應用還可以:
培養(yǎng)制造設計工程師進行可靠性風險分析的能力:FMEA是可靠性分析方法之一,確保/提升產品/制造可靠性是制造設計任務之一。
評估工程師、組織對于過程流程圖、作業(yè)單元、工序、動作等內容和關系的理解能力。理解物流與制造過程的關系。
建立可靠性的基礎語言:定義“失效模式”(也有稱為故障、缺陷、不良)是PFMEA分析中的一項要求,在組織內統(tǒng)一對制造過程失效模式的定義至少有利于制造質量數據的統(tǒng)計,它也將統(tǒng)一我們對于產品/制造的標準/失效的理解。
建立更有效的檢驗計劃與產品評價體系:PFMEA最直接的輸出就是控制計劃(CP),控制計劃是組織制造過程監(jiān)控的核心文件,控制計劃中檢驗方案的策劃來自PFMEA風險分析的結果。
建立PFMEA與設備工裝技術條件之間的關系。在設備工裝開始制造前完成PFMEA分析,有利于完善設備工裝的技術條件。
評估組織經驗體系的現(xiàn)狀:PFMEA中預防措施的分析是我們評估組織文件化經驗體系現(xiàn)狀的機會(很多組織的經驗并沒有文件化,也沒有系統(tǒng)的經驗體系)。
PFMEA本身就是經驗的體現(xiàn)和經驗傳遞的工具:
培訓前準備(內訓)
分組:
每組人數:請將參加培訓的學員按照每組不超過6人的方式分成不同的小組;
成員:每個小組以制造設計工程師為主,其他職能成員均勻分配至各小組(一般常見的其他職能成員包括:質量、產品設計設計工程師、設備工裝工程師等);
小組過程/技術:最好以公司的過程類型作為分組的基礎(如組內的制造設計人員都熟悉同一類制造過程:裝配、涂裝、焊接、沖壓、機加工……)
人數超出規(guī)定的處理:建議的學員人數總數不超過30人(五組),如果組數超過五組,小組成果分享、培訓師對小組練習的輔導會受到影響。如果有超出,培訓師會選擇性的進行輔導和分享,或者增加培訓人天數。
技術資料準備:如涉及保密問題,以下資料不需要提交給KRAIG
通用的過程流程圖、常用的設備工裝類型、制造質量信息資料(用于失效模式識別和頻度分析)
之前在PFMEA應用方面遇到的問題(在培訓前測試中也有相關的提問)
之前內外部審核中遇到的問題(在培訓前測試中也有相關的提問)
原有的PFMEA文檔
學員背景要求:
熟悉公司的制造過程。
參加人員:
以制造設計工程師(工藝)為主。其他人員可以包括質量工程師、供應商質量工程師等與制造開發(fā)有關的崗位人員。
課程大綱COURSE CONTENT
FMEA 概述
新版AIAG&VDA—FMEA 信息
老版本向新版本的過渡
FMEA的背景與定義
FMEA 小組的建立方法
FMEA 在研發(fā)流程中的位置
DFMEA和PFMEA的關系
FMEA 的七步法
過程FMEA的準備(策劃與準備、結構分析、功能分析)
策劃與準備及其與過程流程圖關系
PFMEA開發(fā)的準備與輸入要求
動作、工序與產品生產線
IATF對PFMEA有關的描述
過程的功能與要求
練習一 范圍、結構與功能
PFMEA失效分析(失效模式分析、后果分析、嚴重度評估)
失效模式開發(fā):
與功能/要求的關系、失效模式的定義與標準化、失效模式的充分性
失效后果分析:
與失效鏈的關系、與DFMEA的關系、與專業(yè)知識的關系、與相關的失效模式的關系
嚴重度評價:
安全法規(guī)、基本功能和次要功能、感官功能的理解
質量風險、交付風險、成本風險
過程特性分類和影響級別
練習二:失效模式、后果、嚴重度
PFMEA失效原因分析
潛在原因分析:與4M1E的關系、與作業(yè)動作的關系、與設備FMEA的關系、與門/或門、與供應商質量的關系、常見的錯誤描述方式、原因的層次與數量、PFMEA是否存在SFMEA?
練習三:原因分析
PFMEA風險分析(控制措施、頻度與探測度評估)
預防性控制措施開發(fā):與發(fā)生率(頻度)評價的關聯(lián)、“現(xiàn)行”的含義、與制造設計規(guī)范的關聯(lián)、常見的過程控制措施(防錯、DOE……)
探測性控制措施開發(fā):探測對象(失效模式還是原因)、檢驗與防錯
頻度分析:經驗數據域頻度的關系、準則的理解,“1”的理解
探測度分析:檢驗的時機與手段、準則的理解、“1”的理解
練習四:控制措施、頻度、探測度分析
PFMEA優(yōu)化與結果文件化
風險矩陣、改進優(yōu)先級的確定原則
改進措施的建立
改進措施跟蹤
PFMEA文件與動態(tài)控制
控制計劃
控制計劃的目的、內容和作用
PFMEA和控制計劃的內在關聯(lián)
控制方法和反應計劃
PFMEA失效分析培訓
轉載:http://www.jkyingpanluxiangji.com/gkk_detail/285438.html
已開課時間Have start time
品質管理內訓
- 活用質量工具,解決質量問題 劉毅
- 質量檢驗及GB2828抽樣 劉毅
- 質量管理意識提升及質量管理 姜明忠
- QC小組質量活動技能及持續(xù) 王延臣
- 零缺陷抽樣檢驗 雷雨
- 質量管理&現(xiàn)場管理&定置化 吳正偉
- QCC小組活動展開技巧培訓 姜明忠
- 煙草行業(yè)QC指導培訓 姜明忠
- 《大興調研之風——以調查研 李沛賢
- 《質量,國之重器,存亡之道 何重軍
- QC理解與運用 姜明忠
- 《匠人精神-打造產品質量優(yōu) 劉艷萍