經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士,中共*黨校博士后
中國地質(zhì)大學(xué)(北京)法學(xué)副教授、法學(xué)研究生導(dǎo)師
參與《反壟斷法》等多部法律法規(guī)修訂及起草工">
[會員登錄] [講師注冊] [機構(gòu)注冊] 網(wǎng)站首頁 公開課程 企業(yè)內(nèi)訓(xùn)課程 企業(yè)培訓(xùn)師 講師培訓(xùn)視頻 名師博客
已加入本站590天 , 點擊量:25822
您現(xiàn)在的位置:首頁 >企業(yè)培訓(xùn)師 >法律法規(guī)講師 >陳雪老師

陳雪

陳雪

陳雪簡介 About us

企業(yè)法律實戰(zhàn)專家
經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士,中共*黨校博士后
中國地質(zhì)大學(xué)(北京)法學(xué)副教授、法學(xué)研究生導(dǎo)師
參與《反壟斷法》等多部法律法規(guī)修訂及起草工作
公開發(fā)表十余篇法學(xué)研究論文
《法制日報》特約評論員
北京卓緯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師
北京市律師協(xié)會會員
民商事爭議解決資深律師
曾受聘為內(nèi)蒙古自治區(qū)司法廳專家
《中華人民共和國民法典物權(quán)編實務(wù)指引與案例解讀》第一副主編

【個人簡介】
陳雪老師為經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士,2018年于中共*黨校博士后出站,之后進(jìn)入中國地質(zhì)大學(xué)(北京)從事法學(xué)教學(xué)研究工作,目前為法學(xué)副教授,碩士研究生導(dǎo)師。多年來為本科生和研究生主講《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》、《公司法》和《商法學(xué)》課程。公開發(fā)表十余篇法學(xué)學(xué)術(shù)論文,承擔(dān)及參加多項*、省部級法學(xué)項目研究工作。陳老師作為專家參與《反壟斷法》等多部法律法規(guī)的修訂及起草工作,多次受邀《法制日報》發(fā)表點評觀點,曾作為專家參與內(nèi)蒙古自治區(qū)司法廳專項整治法律工作。
陳老師在北京卓緯律師事務(wù)所從事執(zhí)業(yè)律師工作,操盤處理了多起案件,涉及風(fēng)險對賭、公司治理、合同糾紛、房屋買賣、民間借貸、仲裁等多領(lǐng)域,實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富,幫助企業(yè)規(guī)避和解決了多起法律經(jīng)營風(fēng)險。陳老師結(jié)合教學(xué)研究和律師實踐,作為第一副主編參與編寫了《中華人民共和國民法典物權(quán)編實務(wù)指引與案例解讀》,中國法制出版社2021年5月出版。
陳老師結(jié)合多年的法學(xué)教學(xué)研究經(jīng)驗及大量民商事案件的處理經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)很多的企業(yè)及企業(yè)主對企業(yè)發(fā)展中面臨的法律風(fēng)險認(rèn)識不足,所以陳老師期望通過法律課程的講授,讓更多的中國企業(yè)合規(guī)合法的經(jīng)營,及時規(guī)避發(fā)展過程中的法律陷阱,期望能為中國企業(yè)發(fā)展壯大保駕護(hù)航!
陳老師作為律師操盤經(jīng)典案例:
泛某某資產(chǎn)管理有限公司、德某天然氣有限公司上市對賭協(xié)議糾紛案
泛某某資產(chǎn)管理有限公司與德某天然氣有限公司簽訂對賭協(xié)議,而被投資方在未能如期上市后為了逃避回購股權(quán),將主要資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給其關(guān)聯(lián)公司。該案涉及面廣,案情復(fù)雜,陳老師團(tuán)隊作為投資方的訴訟代理人,提起訴訟時在眾多糾紛中找準(zhǔn)關(guān)鍵點提起訴訟,為委托方挽回經(jīng)濟(jì)損失5000余萬元。
泰某某基金管理有限公司與德某天然氣有限公司抽逃出資糾紛
泰某某基金管理有限公司是德某天然氣有限公司的投資人,并向德某公司派駐董事和會計人員,后德某公司以泰某某公司抽逃出資為由,罷免派駐人員職務(wù),并企圖剝奪泰某某公司的股東身份;陳老師團(tuán)隊作為泰某某公司的訴訟代理人,通過訴訟確認(rèn)委托人并未抽逃出資,恢復(fù)了委托人的股東身份和派駐人員職務(wù),為委托人挽回了巨額經(jīng)濟(jì)損失。
張某某與陳某某合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓案
陳某某與張某某簽訂《合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,協(xié)議簽訂后張某某認(rèn)為陳某某無法辦理標(biāo)的份額過戶登記,遂以行使不安抗辯權(quán)為由拒絕付款。陳老師團(tuán)隊作為陳某某訴訟代理人,在紛雜的案件事實中抓住關(guān)鍵點,為委托人挽回500余萬元直接經(jīng)濟(jì)損失,并為本案相關(guān)的6000余萬元的股權(quán)回購順利進(jìn)行掃清障礙。
某某文化傳媒有限公司與某某音樂文化有限公司締約過失責(zé)任糾紛
被告在與原告簽訂《音樂作品版權(quán)許可使用協(xié)議》后一物二賣,原告以著作權(quán)許可使用合同糾紛為案由向約定管轄法院起訴,但之后原告由于達(dá)不到追求的訴訟結(jié)果而選擇撤訴;后原告向陳老師團(tuán)隊尋求法律建議,陳老師結(jié)合合同已約定管轄法院的事實,給出通過調(diào)整訴訟案由、以締約過失責(zé)任糾紛為案由來推動民事訴訟的進(jìn)行或推動取證工作展開的訴訟策略。本案為全國范圍內(nèi)在合同成立情況下適用締約過失責(zé)任糾紛為數(shù)不多的成功案例之一。

【授課風(fēng)格】
案例教學(xué):陳老師擅長以典型案例為課程主線,以對典型案例的剖析來推動知識的學(xué)習(xí),學(xué)員印象深刻。
實用性強: 陳老師多年從事民商事爭議解決律師工作,深知企業(yè)痛處,所講授課程實用性強。
深入淺出:陳老師語言生動活波,親合力強,課堂互動多,氣氛活躍。
配合度高:可根據(jù)客戶需求設(shè)置課程內(nèi)容。

培訓(xùn)課程 Training course

公司法及股權(quán)類
1、《〈公司法〉解讀與企業(yè)實務(wù)》
2、《〈民法典·合同編〉解讀與企業(yè)實務(wù)》
3、《〈民法典·物權(quán)編〉解讀與企業(yè)實務(wù)》
4、《公司治理與股權(quán)架構(gòu)法律制度》
5、《企業(yè)融資與民間借貸法律解讀與企業(yè)實務(wù)》
企業(yè)發(fā)展護(hù)航類
1、《企業(yè)用工法律解讀與企業(yè)實務(wù)》
2、《產(chǎn)品質(zhì)量、食品安全與消費者權(quán)益保護(hù)法律解讀》
3、《〈反壟斷法〉解讀與企業(yè)實務(wù)》
4、《〈反不正當(dāng)競爭法〉解讀與企業(yè)實務(wù)》
5、《以法律護(hù)航:婚姻、家庭與財富傳承》
知識產(chǎn)權(quán)類
1、《AI法律法規(guī)解讀與企業(yè)實務(wù)》
2、《知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)解讀與企業(yè)實務(wù)》
3、《短視頻、藝術(shù)作品等“二次創(chuàng)作”法律法規(guī)解讀與企業(yè)實務(wù)》
集體產(chǎn)權(quán)類
1、《土地征收法律法規(guī)解讀與實務(wù)》
2、《集體產(chǎn)權(quán)改革法律法規(guī)解讀與實務(wù)》
3、《集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市法律法規(guī)解讀與實務(wù)》
其他類(可按客戶需求制定)
1、《民法典》相關(guān)解讀
2、民事糾紛法律解讀
3、其他法律法規(guī)解讀
4、*出臺法律法規(guī)解讀

曾培訓(xùn)過的代表性客戶 Case

泛某某資產(chǎn)管理有限公司、德某天然氣有限公司上市對賭協(xié)議糾紛案
泛某某資產(chǎn)管理有限公司與德某天然氣有限公司簽訂對賭協(xié)議,而被投資方在未能如期上市后為了逃避回購股權(quán),將主要資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給其關(guān)聯(lián)公司。該案涉及面廣,案情復(fù)雜,陳老師團(tuán)隊作為投資方的訴訟代理人,提起訴訟時在眾多糾紛中找準(zhǔn)關(guān)鍵點提起訴訟,為委托方挽回經(jīng)濟(jì)損失5000余萬元。
泰某某基金管理有限公司與德某天然氣有限公司抽逃出資糾紛
泰某某基金管理有限公司是德某天然氣有限公司的投資人,并向德某公司派駐董事和會計人員,后德某公司以泰某某公司抽逃出資為由,罷免派駐人員職務(wù),并企圖剝奪泰某某公司的股東身份;陳老師團(tuán)隊作為泰某某公司的訴訟代理人,通過訴訟確認(rèn)委托人并未抽逃出資,恢復(fù)了委托人的股東身份和派駐人員職務(wù),為委托人挽回了巨額經(jīng)濟(jì)損失。
張某某與陳某某合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓案
陳某某與張某某簽訂《合伙財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,協(xié)議簽訂后張某某認(rèn)為陳某某無法辦理標(biāo)的份額過戶登記,遂以行使不安抗辯權(quán)為由拒絕付款。陳老師團(tuán)隊作為陳某某訴訟代理人,在紛雜的案件事實中抓住關(guān)鍵點,為委托人挽回500余萬元直接經(jīng)濟(jì)損失,并為本案相關(guān)的6000余萬元的股權(quán)回購順利進(jìn)行掃清障礙。
某某文化傳媒有限公司與某某音樂文化有限公司締約過失責(zé)任糾紛
被告在與原告簽訂《音樂作品版權(quán)許可使用協(xié)議》后一物二賣,原告以著作權(quán)許可使用合同糾紛為案由向約定管轄法院起訴,但之后原告由于達(dá)不到追求的訴訟結(jié)果而選擇撤訴;后原告向陳老師團(tuán)隊尋求法律建議,陳老師結(jié)合合同已約定管轄法院的事實,給出通過調(diào)整訴訟案由、以締約過失責(zé)任糾紛為案由來推動民事訴訟的進(jìn)行或推動取證工作展開的訴訟策略。本案為全國范圍內(nèi)在合同成立情況下適用締約過失責(zé)任糾紛為數(shù)不多的成功案例之一。