課程描述INTRODUCTION
· 高層管理者· 中層領(lǐng)導(dǎo)· 其他人員
日程安排SCHEDULE
課程大綱Syllabus
電網(wǎng)合規(guī)經(jīng)營(yíng)管理
【課程背景】
中華人民共和國(guó)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議于2020年5月28日通過(guò)《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》),自2021年1月1日起施行?!睹穹ǖ洹繁环Q為“社會(huì)生活百科全書(shū)”,是民事權(quán)利的宣言書(shū)和保障書(shū);《民法典》的編纂與出臺(tái),是科學(xué)立法、民主立法的一座里程碑,也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一項(xiàng)重大舉措。編纂民法典是以*同志為核心的黨*確定的一項(xiàng)重大政治任務(wù)和立法任務(wù),總書(shū)記提出,要依法保障全體公民享有廣泛的民事權(quán)利,努力維護(hù)最廣大人民的根本利益。民法典中的“綠色生態(tài)”原則、“以民為本”的人文主義的立法思想將深刻而廣泛地影響著今后各行業(yè)的民事活動(dòng),電網(wǎng)企業(yè)也不例外。其中對(duì)電網(wǎng)企業(yè)影響較大的變動(dòng)主要體現(xiàn)在合同編、物權(quán)編、侵權(quán)編,以及新增的人格編。本課程通過(guò)民法新舊法條比照,歸納分析了《民法典》對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的重點(diǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,如電網(wǎng)建設(shè)、電力營(yíng)銷等的影響,以供其在今后的合規(guī)建設(shè)、風(fēng)險(xiǎn)防控、企業(yè)運(yùn)營(yíng)等方面有所借鑒。
【課程收益】
1、增強(qiáng)企業(yè)員工法律意識(shí),對(duì)《民法典》相關(guān)規(guī)定有清晰的認(rèn)識(shí),并能在實(shí)踐工作中靈活運(yùn)用。
2、提升企業(yè)合規(guī)管理能力,做到依法治企。
【授課對(duì)象】
電力企業(yè)
【課程大綱】
明確供電人的強(qiáng)制締約義務(wù)
由于國(guó)家對(duì)于電力行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的壟斷與專營(yíng),使得電力行業(yè)在民事法律關(guān)系中處于優(yōu)勢(shì)地位,因此在分配權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)必須加以制衡?!睹穹ǖ洹返诹偎氖藯l規(guī)定,供用電合同是供電人向用電人供電,用電人支付電費(fèi)的合同,“向社會(huì)公眾供電的供電人,不得拒絕用電人合理的訂立合同要求”。該條款進(jìn)一步明確電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)主體以及其他配售電主體作為供電人的強(qiáng)制締約義務(wù),作為合同相對(duì)方的自然人、法人或其他組織可以依照此條法律規(guī)定來(lái)維護(hù)自身利益。該條不僅籍貫了民法典在總則編維護(hù)民事締約主體地位平等、保護(hù)弱勢(shì)群體的立法原則,也是促進(jìn)電力市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的具體體現(xiàn)。
新增供電人中止供電的事先告知義務(wù)
《民法典》第六百五十四條規(guī)定,經(jīng)“催告”后用電人在合理期限仍然沒(méi)有交付電費(fèi)和違約金的,供電人可以按照國(guó)家規(guī)定的程序中止供電。其在《合同法》第一百八十二條的基礎(chǔ)上新增第二款,“供電人依據(jù)前款規(guī)定中止供電的,當(dāng)應(yīng)當(dāng)事先通知用電人”。該條款與《電力法》第二十九條、《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第六十七條和《電力供應(yīng)與使用條例》第三十九條的規(guī)定一脈相承,只是首次在民法中予以明確。但各部法律均沒(méi)有明確“事先通知”的通知方式、違約責(zé)任等,因此在實(shí)踐中無(wú)法確定供電人的義務(wù)范圍,用電人也缺乏有效的訴權(quán)途徑。
明確賠償責(zé)任承擔(dān)方式
《民法典》第六百五十一條、第六百五十二條、第六百五十三條、第六百五十五條,將《合同法》第一百七十九條、第一百八十條、第一百八十一條中,供電人“未按照國(guó)家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電”、“未事先通知用電人中斷供電”、“未及時(shí)搶修”等情形 "造成用電人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”的表述修訂為:“造成用電人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。“損害賠償責(zé)任”與“賠償責(zé)任”都屬于民事賠償責(zé)任,其中“損害賠償責(zé)任”側(cè)重于侵權(quán)賠償,而“賠償責(zé)任”包含侵權(quán)賠償和違約賠償。此次刪除“損害”二字,供電人與用電人均可自主選擇基于侵權(quán)主張侵權(quán)之訴或基于合同主張違約之訴,以更好維護(hù)各方合法權(quán)益。
新增人格權(quán)編,加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)
此次《民法典》最重要的創(chuàng)新點(diǎn)之一和*亮點(diǎn)便是將第四編確定為“人格權(quán)”,開(kāi)創(chuàng)了各國(guó)民法典體例的先河。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息,不得非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)他人的個(gè)人信息。因此電網(wǎng)企業(yè)在使用已收集到的個(gè)人信息時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)信息安全保護(hù)義務(wù)。
強(qiáng)化項(xiàng)目規(guī)劃的報(bào)批義務(wù)
《民法典》第三百四十七條刪除了《物權(quán)法》第一百三十七條第三款的“采取劃拔方式的,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)關(guān)于土地用途的規(guī)定”,對(duì)以劃撥方式設(shè)立建設(shè)用地使用權(quán)的限制更加嚴(yán)格。這一改變將會(huì)強(qiáng)化城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)對(duì)國(guó)有土地使用和各項(xiàng)建設(shè)活動(dòng)的引導(dǎo)和控制,因此電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目在規(guī)劃前期要嚴(yán)格審核合同條款中涉及土地的取得方式,履行相應(yīng)報(bào)批義務(wù),確保項(xiàng)目可以按期開(kāi)工。
提高建設(shè)工程合同規(guī)范
第一,無(wú)效施工合同的折價(jià)補(bǔ)償?!督ㄔO(shè)工程解釋(一)》第二條規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”?!睹穹ǖ洹返谄甙倬攀龡l第一款規(guī)定,建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但是建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的,“可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償承包人”。
第二,加重發(fā)包人的法律責(zé)任。建設(shè)工程施工合同具有特殊性,承包人的資質(zhì)和締約能力與工程質(zhì)量密切相關(guān)?!睹穹ǖ洹返诎税倭懔鶙l第一款將“非法轉(zhuǎn)包”放寬為無(wú)特殊限定的“轉(zhuǎn)包”;第二款將“未按約定支付工程價(jià)款”這一情形排除在《建設(shè)工程解釋(一)》第九條列舉的承包人因發(fā)包人原因享有合同解除權(quán)的情形之外,加大了對(duì)承包人合法利益的保護(hù)力度。第三款內(nèi)容對(duì)于建設(shè)工程不合格的情形,新法要求參照《民法典》第七百九十三條進(jìn)行處理,而舊法則參照《建設(shè)工程解釋(一)》第三條。因此,電網(wǎng)企業(yè)在前期的電網(wǎng)建設(shè)過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格禁止轉(zhuǎn)包行為,細(xì)化合同條款,防范工程造假。
強(qiáng)化電力設(shè)施檢修及保護(hù)。
第一、進(jìn)一步提高“高度危險(xiǎn)責(zé)任”中經(jīng)營(yíng)者減輕責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖畻l規(guī)定,“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔(dān)責(zé)任。
第二,加強(qiáng)了“高度危險(xiǎn)責(zé)任”中管理人的警示義務(wù)。《民法典》第一千二百四十三條規(guī)定,未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害的,管理人能夠證明已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)的,可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。
第三,新增企業(yè)的追償權(quán)?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀粭l第一款規(guī)定,“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或重大過(guò)失的工作人員追償”。今后企業(yè)在對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后既可以按照公司的管理制度對(duì)過(guò)錯(cuò)職員作出處分,也可以根據(jù)民法典的規(guī)定,向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償企業(yè)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任,以減少企業(yè)損失。
搶險(xiǎn)、疫情時(shí)期提出的特殊要求
《民法典》第四百九十四條規(guī)定了在特殊時(shí)期,如搶險(xiǎn)救災(zāi)、疫情防控或者其他需要下達(dá)國(guó)家訂貨任務(wù)、指令性任務(wù)的情況,有關(guān)民事主體之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)有發(fā)出要約義務(wù)的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)出合理的要約;負(fù)有作出承諾義務(wù)的當(dāng)事人,“不得拒絕”對(duì)方合理的訂立合同要求。疫情時(shí)期電力的分配情況與日常的分配情況產(chǎn)生較大的背離,無(wú)論是發(fā)電企業(yè)還是電網(wǎng)企業(yè),都應(yīng)當(dāng)按照*的法律規(guī)定積極應(yīng)對(duì),確保搶險(xiǎn)、疫情時(shí)期的電力穩(wěn)定供應(yīng)。
格式條款的說(shuō)明義務(wù)
《民法典》第四百九十六條規(guī)定,格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款;在第二款新增“提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù),致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容”。作為合同的提供方,相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)格式條款的審核,積極履行提示或者說(shuō)明義務(wù),防止出現(xiàn)無(wú)效條款,減損電力交易平臺(tái)注冊(cè)協(xié)議等合同的法律效力。
電網(wǎng)合規(guī)經(jīng)營(yíng)管理
轉(zhuǎn)載:http://www.jkyingpanluxiangji.com/gkk_detail/275655.html
已開(kāi)課時(shí)間Have start time
- 孫志強(qiáng)
法律法規(guī)內(nèi)訓(xùn)
- 勞動(dòng)法及勞動(dòng)關(guān)系法律風(fēng)險(xiǎn)防 李令秀
- 解讀保險(xiǎn)法及司法解釋 李令秀
- 互聯(lián)網(wǎng)金融法律風(fēng)險(xiǎn)管理 江立新
- 企業(yè)合規(guī)管理法律風(fēng)險(xiǎn)策略 李令秀
- 民法典背景下信貸與清收的風(fēng) 李令秀
- 民法典及新規(guī)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)影響 李令秀
- 民法典背景下追債全攻略 李令秀
- 新形勢(shì)下社會(huì)治理與法治建設(shè) 孫海榮
- 個(gè)貸業(yè)務(wù)的合同及金融消費(fèi)者 李令秀
- 法律法規(guī)對(duì)金融行業(yè)影響及應(yīng) 李令秀
- 新規(guī)背景下逾期清收與不良資 李令秀
- 金融行業(yè)糾紛調(diào)解技巧與實(shí)務(wù) 李令秀