員工有突出貢獻(xiàn)時(shí),通常會(huì)給員工漲工資或得發(fā)獎(jiǎng)金,那么加薪還是獎(jiǎng)金,哪個(gè)是更有效的激勵(lì)手段?很多管理者會(huì)覺得一次性發(fā)放獎(jiǎng)金的成本過大,而選擇給員工加薪的話,當(dāng)期成本較小,且員工如果較早離開,公司付出的整體成本會(huì)較小,不過從管理的時(shí)間中來看,趨勢(shì)是獎(jiǎng)金代替加薪。
一、從被激勵(lì)的員工角度,一次性的獎(jiǎng)金金額更大,刺激性更強(qiáng)。
二、從回避風(fēng)險(xiǎn)的角度,員工如果還不知道自己在企業(yè)會(huì)工作多久,那么與長(zhǎng)久的加薪相比,員工會(huì)更看重及時(shí)到手的獎(jiǎng)金。
三、從其他員工的角度,由于有突出貢獻(xiàn)的員工,獎(jiǎng)金激勵(lì)是服氣的,但如果是加薪,可能當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的員工還能理解,但時(shí)間久了以后,特別是新員工進(jìn)來以后,他不知道或者不記得,薪酬高是因?yàn)橹坝羞^突出貢獻(xiàn),只看到了相互間薪酬的差距,因而容易導(dǎo)致其他員工的不公平感。
四、從管理的角度,這種特殊的加薪,可能導(dǎo)致個(gè)別人員薪酬,超出同類人員過多,甚至是超過其上級(jí),但有突出貢獻(xiàn)可能是特殊時(shí)期的表現(xiàn),不代表員工能力水平一定是遠(yuǎn)超他人,而這種薪酬異常情況,會(huì)讓員工質(zhì)疑公司薪酬管理體系的合理性,另外加薪的激勵(lì)效應(yīng),時(shí)間一般不超過三個(gè)月,也就是隨著對(duì)加薪的新鮮感的消失,三個(gè)月后,再付出的加薪成本就不會(huì)起到太大的激勵(lì)效應(yīng),從短期人力成本增加的角度來看,加薪的投入確實(shí)較小,但從人力成本投入產(chǎn)出的角度來看,可能加薪的效果就不如獎(jiǎng)金了。
轉(zhuǎn)載:http://www.jkyingpanluxiangji.com/zixun_detail/125990.html