《宏觀經(jīng)濟和國際形勢》
講師：劉劍（BJHG） 瀏覽次數(shù)：2556
課程描述INTRODUCTION
培訓講師：劉劍（BJHG）
課程價格：￥元/人
培訓天數(shù)：1天
日程安排SCHEDULE
課程大綱Syllabus
宏觀經(jīng)濟和國際形勢課程
【課程背景】
黨的二十大指出“世界進入新的動蕩變革期”，多因素疊加下國際環(huán)境不確定、不穩(wěn)定性增加，世界經(jīng)濟增長動能不足，貧富分化日益嚴重，地區(qū)熱點問題此起彼伏，一些國家保護主義、單邊主義、民粹主義盛行，給二戰(zhàn)后建立的國際治理體系帶來嚴峻挑戰(zhàn)。影響國際格局變化的更重要因素是大國決策者們的競爭策略偏好，即他們用什么樣的策略進行競爭。
本課程圍繞*的外交政策及其對國際關(guān)系的影響、*大選的政治影響及可能帶來的國際關(guān)系變化、俄羅斯與烏克蘭的沖突及對全球安全的影響、印度的崛起及其對地區(qū)安全和全球產(chǎn)業(yè)鏈的影響四個主題，綜合分析政策、學術(shù)、行業(yè)等多領(lǐng)域的國際、國內(nèi)觀點，預判大勢，挖掘潛在的機遇和風險，助力企業(yè)布局未來業(yè)務發(fā)展重心。
【課程收益】
深入理解*主流外交政策思維模式，不同威脅下政策制定者對于*之于世界應扮演什么角色的認知及其產(chǎn)生的外交政策，*國內(nèi)政治兩極分化背景下*大選及其對國際關(guān)系的影響
深入理解俄羅斯與烏克蘭沖突的警示及對全球政治、經(jīng)濟格局的影響
深入理解印度的“印太戰(zhàn)略”與*的“印太戰(zhàn)略”，印度推動內(nèi)部外部制衡戰(zhàn)略的效果及其對地區(qū)安全和全球產(chǎn)業(yè)鏈的影響
【課程對象】
企業(yè)負責人、總裁、高層管理者
【課程大綱】
一、*的外交政策及其對國際關(guān)系的影響
1、*的外交政策目標
2、認知決定政策
1) 外交政策很大程度上取決于政策制定者們?nèi)绾慰创澜?/div>
轉(zhuǎn)載：http://www.jkyingpanluxiangji.com/gkk_detail/304363.html
在外交政策方面，一般的黨派立場規(guī)則并不適用。相反，政治領(lǐng)導人在外交政策意識形態(tài)定位具有更大相關(guān)性。——《*外交政策的混亂圖譜》
2) 六個不同的外交政策陣營
國際主義者陣營
單邊國際主義者：視俄羅斯為*面臨的*挑戰(zhàn)
民主國際主義者：期望維持*“自由世界領(lǐng)導者”的地位
現(xiàn)實國際主義者：認為霸權(quán)較量在全球系統(tǒng)內(nèi)難以避免，支持*結(jié)盟，典型代表：奧巴馬
多邊國際主義者：*應當以與其他國家和平共存
非國際主義者陣營
退縮派：全世界都在占*的便宜，支持更具交易性的外交政策，典型代表：唐納德·特朗普（DonaldTrump）
克制派：*投入過多，財政已捉襟見肘，支持采取更加克制的外交政策
政策制定者經(jīng)常在特定議題上跨越一個或多個陣營。
3) 特朗普or拜登or第一位女性總統(tǒng)
3、*的脅迫外交手段繁多
4、*的脅迫外交危害全球
二、*大選的政治影響及可能帶來的國際關(guān)系變化
1、國內(nèi)政治的兩極分化是導致*政治極化的重要因素
2、不同的威脅認知所導致的黨派政治極化
對外部威脅的認知決定了在外交政策問題上兩黨的合作程度
3、*社會對國家安全威脅的認知正在發(fā)生變化
4、影響
1) 政治極化造成政策的不穩(wěn)定性，引起外部世界對*信譽、可靠性的質(zhì)疑，*聲譽在一定程度上受到損害
2) *領(lǐng)導人在國際事務參與上會做何選擇，對于*國家安全，人民繁榮穩(wěn)定至關(guān)重要
3) 選民們可能不會將外交政策視為他們票選下屆總統(tǒng)的核心
4) *國內(nèi)的兩極分化意味著：即使是非常嚴峻的挑戰(zhàn)，兩黨也可能無法就國家安全優(yōu)先事項達成共識
5) 可能在大選壓力下更多迎合民族主義路線的支持者，在對外政策上采取更多不負責任的極端做法，整個世界也將因此更趨分裂。
三、俄羅斯與烏克蘭的沖突及對全球安全的影響
1、警示
1) 國際秩序的失序風險正在不斷增加
2) 標榜奉行自由主義秩序的西方國家開始強調(diào)“脫鉤斷鏈”
3) 逆全球化進程和保護主義趨勢增強
4) 眼前的國際關(guān)系現(xiàn)實與理論原理相反
閻學通：預測錯誤中的*意外是自由主義價值觀的衰落和民粹主義思潮的興起，*成了破壞自由主義國際規(guī)范的主力。
5) 影響國際格局變化的更重要因素是大國決策者們的競爭策略偏好，即他們用什么樣的策略進行競爭
2、影響
1) 俄烏沖突意味著冷戰(zhàn)后國際秩序的終結(jié)，世界其他大國的選擇與行為，將在很大程度上決定國際新秩序
2) 俄烏沖突加快了大國關(guān)系的調(diào)整，一個實力下降的俄羅斯可能引發(fā)歐亞大陸地區(qū)秩序的分化與重組
3) 俄烏沖突加快全球經(jīng)濟治理走向分裂，終結(jié)本輪的經(jīng)濟全球化進程
4) 俄烏沖突刺激世界各國強化能源安全意識，構(gòu)建以提高就地平衡能力為特征的現(xiàn)代能源體系
5) 俄烏沖突帶來國際糧食生產(chǎn)和貿(mào)易格局的適應性調(diào)整
3、對中國的啟示
1) 警惕“俄烏沖突損害中國利益”
吸取“烏克蘭模式”經(jīng)驗，防止將臺灣列為“非北約盟國”
2) 吸取俄烏沖突后俄羅斯在多邊機構(gòu)中被孤立、被擠壓的教訓
3) 以開放對沖少數(shù)西方國家與中國脫鉤的不良企圖
四、印度的崛起及其對地區(qū)安全和全球產(chǎn)業(yè)鏈的影響
1、印度的“印太戰(zhàn)略”與*的“印太戰(zhàn)略”
1) 核心目標是一致的，即對沖“一帶一路”，制衡中國
2) 經(jīng)濟目的。印度希望通過“印太戰(zhàn)略”建立取代中國的產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈
2、印度對華戰(zhàn)略選擇的基礎(chǔ)：治衡理論
1) 內(nèi)部制衡
2) 外部制衡
3、東西兩個世界，印度如何選邊站隊
1) 印度與西方的密切關(guān)系并沒有帶來實質(zhì)性的好處，西方缺乏為印度經(jīng)濟增長進行必要投資的意愿和資源。
2) 在與*保持戰(zhàn)略關(guān)系的同時，印度也發(fā)起了與中國政府的對話，加強了與海灣國家、印度尼西亞、越南和其他國家的聯(lián)系，凸顯出印度不想脫離亞洲的敘事方向。
3) 烏克蘭危機催化了印度外交政策的變化，促使印度與亞洲國家建立了更緊密的關(guān)系。
4) *即將進行總統(tǒng)大選之際，印度是否會轉(zhuǎn)向？
4、全球再平衡的進展取決于中印
1) “新南亞論壇”創(chuàng)始人蘇廷德拉·庫爾卡尼表示，他非常有信心，印度有一天肯定會加入“一帶一路”倡議。
2) 決定中印關(guān)系未來的最重要因素將是經(jīng)濟
3) 中印兩個大國的人口占世界近一半，合作潛力巨大。隨著全球重心向亞洲轉(zhuǎn)移，這種合作關(guān)系將進一步增強亞洲的影響力。
宏觀經(jīng)濟和國際形勢課程
轉(zhuǎn)載：http://www.jkyingpanluxiangji.com/gkk_detail/304363.html
已開課時間Have start time
- 劉劍（BJHG）
[僅限會員]