周培玉 清華大學(xué)特聘教授,我國商務(wù)策劃學(xué)科帶頭人,*戰(zhàn)略管理和企業(yè)創(chuàng)新專家。
1977年恢復(fù)高考首屆本科生,文理兼修(雙學(xué)歷)?,F(xiàn)任CBSA全國商務(wù)策劃師培訓(xùn)總部(北京四維天成商務(wù)策劃咨詢中心)主任,清華大學(xué)特聘教授,多所大學(xué)兼職教授,中國企業(yè)聯(lián)合會專家委員。 【點(diǎn)擊詳細(xì)】
某科技企業(yè)存在決策流程繁瑣、效率低下的問題。為優(yōu)化決策流程與機(jī)制,企業(yè)明確了決策權(quán)限和責(zé)任。將決策權(quán)下放至專業(yè)團(tuán)隊(duì),建立快速決策機(jī)制,引入數(shù)據(jù)分析工具,基于充分信息快速評估方案。還通過跨部門溝通機(jī)制確保信息共享與協(xié)同。經(jīng)改革,企業(yè)決策效率大
KT決策法,由美國蘭德公司的凱普納和本杰明特里格,發(fā)明的一種思考系統(tǒng),能夠就事情各自的程序,按照時(shí)間、場所等,明確區(qū)分發(fā)生問題的情形,和沒有發(fā)生問題的情形,由此找出原因,和應(yīng)該決定的辦法,KT法共分四個(gè)程序,查明原因、決定選擇方法、危險(xiǎn)對策
管理者在做決策時(shí),一定要注意這一點(diǎn),如果做到了,那么你讓員工接下來要做的工作會非常的順利。我接下來分享的內(nèi)容,一定要仔細(xì)看。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)在做決策時(shí),永遠(yuǎn)只是告知員工決策后的結(jié)果。 至于決策的過程,員工就不知道他們不知道為何要改變,更不知道
一個(gè)公司的風(fēng)險(xiǎn),通常會分為公司治理的風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)。但是通常都表現(xiàn)為經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)。比如老板由于獨(dú)斷專行導(dǎo)致決策失誤,本質(zhì)上是由于公司的治理結(jié)構(gòu)不健全,比如沒有智囊團(tuán)、董事會、股東會,但表現(xiàn)出來的卻是經(jīng)營不好。比如說資金短缺,缺少人才,那么治
作為管理者,我經(jīng)常在決策的時(shí)候很猶豫,有什么建議呢?這確實(shí)是我們經(jīng)常遇到的問題,因?yàn)樽鳛楣芾韺訊徫蛔龅脑礁?,那么做出的決策對整個(gè)公司和組織的影響就會越大,所以我們就會產(chǎn)生這樣糾結(jié)的情緒,就是這個(gè)決策到底是對還是錯(cuò)。所以關(guān)于這個(gè)問題,有一句話
跟對趨勢對于企業(yè)投資和經(jīng)營具有重要的指導(dǎo)意義。 一、首先必須深入分析企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的重要性。然而僅僅基于當(dāng)前的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)做出決策是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,企業(yè)需要更長遠(yuǎn)地看待市場趨勢和未來發(fā)展前景。在決定是否持續(xù)經(jīng)營一個(gè)企業(yè)時(shí),企業(yè)不能僅依賴眼前的數(shù)
我們來分享下由行為經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的三種決策偏見,看它們是如何影響我們做出非理性決策的。他們分別是代表性偏見、可得性偏見和錨定性偏見。 1、先說代表性偏見。代表性偏見是指你常常會過分相信小樣本,認(rèn)為小樣本也能代表整體或者整體情況,能通過小樣
<p>分享一下企業(yè)在日常管理過程中,對于重要工作事項(xiàng),在決策達(dá)成共識時(shí),需要注意兩個(gè)方面:<br /> 第一,領(lǐng)導(dǎo)者無需取悅團(tuán)隊(duì)中的每一個(gè)人。<br /> 第二,也不能簡單粗暴的使用少數(shù)服從多數(shù)的強(qiáng)制性原