综合亚洲欧美,亚洲欧洲另类,逼逼爱爱,国产限制,欧美 久久国产亚洲日韩一本,欧美日韩专区国产精品,久久精品

全國 [城市選擇] [會員登錄] [講師注冊] [機構(gòu)注冊] [助教注冊]  
中國企業(yè)培訓(xùn)講師

五項策略助力高效情感管理

 
講師:張顧嚴(yán) 瀏覽次數(shù):2295
 前幾天張顧嚴(yán)的總裁班課堂上,有幾位企業(yè)家在咨詢時候,討論到,企業(yè)制度的執(zhí)行問題。很多領(lǐng)導(dǎo)者都頭疼,企業(yè)制度完善,但是執(zhí)行起來卻是難上加難。在外企中信封的“法治”管理,搬到中國企業(yè)就是不行。尤其是現(xiàn)在很多8090后進了企業(yè)。制度不遵守,不知道是罰還是不罰。不罰吧,企業(yè)制度難以形

前幾天張顧嚴(yán)的總裁班課堂上,有幾位企業(yè)家在咨詢時候,討論到,企業(yè)制度的執(zhí)行問題。很多領(lǐng)導(dǎo)者都頭疼,企業(yè)制度完善,但是執(zhí)行起來卻是難上加難。在外企中信封的“法治”管理,搬到中國企業(yè)就是不行。尤其是現(xiàn)在很多8090后進了企業(yè)。制度不遵守,不知道是罰還是不罰。不罰吧,企業(yè)制度難以形成權(quán)威性,影響群體觀念。這罰吧,現(xiàn)在企業(yè)招聘大多都有困難,人不好招嗎,好人更不好招。這一罰,很多直接來了“爺不伺候了”,然后造成的人力資源成本的巨大浪費。該怎么辦?很多企業(yè)家希望我給出一劑“神藥”,立馬見效。呵呵,首先,張顧嚴(yán)相信,世上沒有什么企業(yè)管理的“特效藥”。因為企業(yè)管理是個長期系統(tǒng)的工程,不可能一個方法,馬上改變所有的。但是張顧嚴(yán)相信,在企業(yè)管理中,也有道和術(shù)。有術(shù)無道,止于術(shù),有道有術(shù),才可見效。


做企業(yè)管理者,張顧嚴(yán)把企業(yè)管理氛圍四個境界。

第一,權(quán)治,有權(quán)就行,這在90年代以前是主流,因為那個時候,別說總經(jīng)理了,一個班組長都是*的權(quán)威,流行“官大半級壓死人”之說。因為計劃經(jīng)濟與改革開放初期。員工思想為完全開化。領(lǐng)導(dǎo)就是權(quán)威。

第二,人治,人治是靠關(guān)系,某個經(jīng)理和下面幾個員工關(guān)系好,下班是哥們,你會發(fā)現(xiàn),這個經(jīng)理在做決策的時候,這幾個哥們是最相應(yīng)的。便面看這是好事,有人帶頭啊。但是要知道,人是不滿足的。幾個好伙計,和其他員工,到年底的時候,假設(shè)每個人做的貢獻一樣,你準(zhǔn)備怎么獎勵?一樣?那是不可能的,因為關(guān)系好的人,對關(guān)系好的人一定是有高期望。期望高,而你給的結(jié)果卻不如他們期望的,這一定不是什么好事。

第三,法治,法治是現(xiàn)在覺得部分企業(yè)奉行的管理方式。也是管理主流。制度上一視同仁,其實不錯。很多人信封制度就是一切。因為西方工業(yè)革命以來,誕生這么多的知名企業(yè),他們都是制度至上。好制度就有好生產(chǎn)力。但是實際不然。我們中國五千年的文明。“情”是一個躲不開的理念。這也是為什么看似成功的企業(yè),員工干跳樓等極端現(xiàn)象卻不斷發(fā)生。這些企業(yè)的規(guī)模不可謂不大、效益不可為不好、員工不可謂不多。但是終其究竟。在中國的管理者們,記住一句話----沒有情感認(rèn)同,制度越多越反動。

第四,心治。很多人把情感簡單定義為人情,其實是大錯特錯。人情算是情感的小部分,但是情感*不是簡簡單單的人情。情感是人類活動的基礎(chǔ)。是社會人從事工作和生活的基礎(chǔ)紐帶。也是企業(yè)管理中的“道”。因為由情感引發(fā)的行為是持久的,并且是自動自發(fā)的。

分析完四個境界,張顧嚴(yán)給大家五個策略,供管理者們借鑒。實現(xiàn)高效的情感管理;

1、情柔似水,無堅不摧
情似水,如道德經(jīng)中對水描述一樣,形態(tài)萬變,高下皆能。企業(yè)管理中,為什么下屬不能自動自發(fā),去完成工作任務(wù)拿到結(jié)果。是因為你沒觸動他的情感。我們都有小孩,你可以想想,你抱二十斤重的孩子,能抱多久?張顧嚴(yán)在課堂曾提到這個問題,在做企業(yè)家朋友,最多有連抱一上午的,問他累不累,企業(yè)家開心說“不累”。而我說如果讓你抱十斤重的石頭,你覺得你能抱多久。企業(yè)家們給出的答案都沒超過半小時。為什么重量少了一半,時間卻少了這么多倍。是因為什么?因為孩子包含了情感而石頭不具備這個優(yōu)勢。所以,哪怕重量更輕,效果也肯定更差。

2、征服內(nèi)心,掌控行為
曾有一個很*的故事,一個老員工在和總經(jīng)理辭職的時候說了一句話。十幾年的時間,您只用了我的手和腳,沒用我的心和腦。這是個什么概念。老員工如同機器人一樣,干了十幾年。他不思考,他不主動,他沒有完全的責(zé)任心和戰(zhàn)斗力。這樣,你雖然用了十幾年,但是他的價值到底發(fā)揮了多少,我想做領(lǐng)導(dǎo)的我們,一定明白。很多企業(yè)說,用人成本高,我再說一下我這么多年的管理經(jīng)驗,分析的員工。你會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在用人的成本是高的離譜。張顧嚴(yán)從做集團總裁開始,就專門去研究和觀察如何更好的激發(fā)優(yōu)秀員工,觸動平庸員工。張顧嚴(yán)發(fā)現(xiàn)企業(yè)種員工幾乎平分為五種,第一種,一上班就是和公司對著干,我們思考下,是不是,這些員工充滿抱怨和負(fù)面。第二種,上班就是為了成本和庫存干,因為他們沒有責(zé)任心,第三種,看著工資干,工資給多給少,我就干多干少,第四中,蒙著眼睛干,干好干壞無所謂,我是個打工的,公司好壞管我啥事?第五,只有20%不到的員工在用心的干。我們用了100%的成本,雇了20%的員工,而另外四種不負(fù)責(zé)任的做法,則會是公司損失更多。所以創(chuàng)造一種團隊價值觀,如宗教一樣,形成內(nèi)聚力,才能更好的降低成本,實現(xiàn)人盡其才。

3、有舍有得,難得糊涂
其實做企業(yè),在舍得方面,張顧嚴(yán)覺得就和牛頓的物理定律一樣。叫--力度相等,方向相反。為什么?你給與什么,你就得到什么。我說的給予不單單是物質(zhì),而是更注重精神和情感。很多企業(yè)家朋友和我抱怨,上了不少課,說多給錢,多給錢,我這錢了不少。但是員工還是不滿足,還是走。你說著怎么辦?其實我說這不能怪員工,只怪你聽錯課,用錯法。為什么?試想下,你總是給物質(zhì)忽視了精神和情感。正如一個怨婦和一個只知道給錢的老公一樣。你給我的只有錢,我不和你要錢和你要什么?說到糊涂,乾隆有句話到今天一樣好用“不聾不瞎,不能當(dāng)家”。領(lǐng)導(dǎo)者不能太精明,人至察則無徒。太過精明的領(lǐng)導(dǎo)反而難成事。在張顧嚴(yán)情商領(lǐng)導(dǎo)力課程中,告誡企業(yè)家朋友,盡量少做“精明人”,外愚內(nèi)智才是大智慧。有舍有得,大舍大得,不舍則不得。

4、把握機會,知遇之恩
中國人最喜歡兩樣“錦上添花”和“落井下石”。很少有人懂得“雪中送炭”。看到哪個人一下成了名人,立馬萬千寵愛于一身,一旦落難,恨不得墻倒眾人推。這一下子,我們發(fā)現(xiàn),好的越好,差的越差,難以翻身。其實人才管理也是一樣,很多企業(yè)家就喜歡到處挖人,挖來挖去,發(fā)現(xiàn)一個人才,在行業(yè)中不停的跳槽,跳到只會跳,不會干。其實人才,張顧嚴(yán)給的建議是少挖人,多培養(yǎng)。因為智慧的領(lǐng)導(dǎo)是培養(yǎng)人才而不是挖一個人才。正如一個智慧的女人會去培養(yǎng)一個富豪而不是搶嫁一個富豪。誰對誰感恩戴德,我們明眼人一看就知道。

5、關(guān)愛之情,延伸親屬
要實現(xiàn)高效的情感管理。光做到以上四條還太夠。這一條一定做到。就是要懂得關(guān)注他們的親屬。作為企業(yè)的中高層,他們有孩子需要養(yǎng),有家庭需要負(fù)擔(dān)。作為企業(yè)的8090新生代員工,他們則更多是父母的希望。要讓這群人對企業(yè)有感情,就一定要明白適當(dāng)“照顧”下他們的親屬。張顧嚴(yán)在做集團總裁時候,非常重視與下屬家屬的溝通和間接性的“施恩”。比如我下面有為集團副總,在集團干了9年,論資歷排在我之前,但是如何讓他能夠支持我工作,實現(xiàn)集團績效的增長。我一開始沒有太強勢的推政策,而是利用出差機會,和副總聊天,后來通過同事了解,這位副總離異,有個十幾歲的孩子,但是孩子語文學(xué)習(xí)不好,他很是頭疼。因為孩子就是父親希望,尤其是對離異的人來說,孩子尤為重要。所以我就利用副總生日的時候,把精心挑選的十本書送給他。并告訴副總,趁著他的生日,我送這十本書,因為我的語文很好,所以這些都是精心挑選,讓他兒子用心看,一定可以提升語文水平。大家想想這一下子什么情況。你關(guān)心他關(guān)心的人,比直接關(guān)心他更有效果。后來這位副總工作非常配合,而我也是不定期的和他聊聊他兒子的學(xué)習(xí)情況,偶爾也送送不錯的書籍。


轉(zhuǎn)載:http://www.jkyingpanluxiangji.com/zixun_detail/2971.html
張顧嚴(yán)
[僅限會員]