综合亚洲欧美,亚洲欧洲另类,逼逼爱爱,国产限制,欧美 久久国产亚洲日韩一本,欧美日韩专区国产精品,久久精品

全國(guó) [城市選擇] [會(huì)員登錄] [講師注冊(cè)] [機(jī)構(gòu)注冊(cè)] [助教注冊(cè)]  
中國(guó)企業(yè)培訓(xùn)講師

房地產(chǎn)政策調(diào)控,關(guān)注房地產(chǎn)調(diào)控政策,關(guān)鍵在于執(zhí)行

 
講師:王昀 瀏覽次數(shù):2274
 雖然我國(guó)的房地產(chǎn)調(diào)控措施還需要進(jìn)一步的細(xì)化和完善,但大方向是正確的,特別是住房差別化調(diào)控體系的逐步建立更是值得肯定。但是,為什么屢次調(diào)控,卻都一次次淪為“空調(diào)”呢?除了城市化進(jìn)程加速推進(jìn)、全球貨幣泛

雖然我國(guó)的房地產(chǎn)調(diào)控措施還需要進(jìn)一步的細(xì)化和完善,但大方向是正確的,特別是住房差別化調(diào)控體系的逐步建立更是值得肯定。但是,為什么屢次調(diào)控,卻都一次次淪為“空調(diào)”呢?除了城市化進(jìn)程加速推進(jìn)、全球貨幣泛濫等現(xiàn)實(shí)因素外,筆者以為,調(diào)控政策沒能有效執(zhí)行是最直接的原因。

房?jī)r(jià)上漲,調(diào)控措施出臺(tái),再上漲,再調(diào)控……慣性的思維和邏輯的循環(huán)好像永無止境,房地產(chǎn)調(diào)控實(shí)際效果卻一直難如人意。這次的“國(guó)五條”并不是什么新政策,仍是對(duì)以往調(diào)控政策的再次重申而已。
先看供給調(diào)控政策。2005年,“國(guó)八條”和“新國(guó)八條”就明確提出要“大力調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)”,“保證中低價(jià)位、中小戶型住房的有效供給”。2006年規(guī)定,建筑面積90平方米以下住房所占比重必須達(dá)到70%以上。2007年強(qiáng)調(diào)這一政策絲毫不得打折。筆者沒有找到最近的數(shù)據(jù),但發(fā)改委在2007年曾經(jīng)公布過90平方米以下普通商品房投資僅占商品住宅投資的17.2%。
再來看土地供應(yīng)計(jì)劃。為保障住房有效供應(yīng),2010年國(guó)土資源部首次組織在全國(guó)范圍內(nèi)編制住房用地計(jì)劃,并于當(dāng)年4月下旬公布了18.5萬公頃的住宅用地供應(yīng)計(jì)劃,同比增長(zhǎng)140%。2011年土地供應(yīng)計(jì)劃增加到21.8萬公頃,2012年縮減為15.93公頃。而住宅用地的實(shí)際供應(yīng)呢?據(jù)中指院一項(xiàng)關(guān)于土地市場(chǎng)橫向的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2010~2012年,全國(guó)土地供應(yīng)計(jì)劃完成率不足七成。
再看需求調(diào)控政策。從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況看,房地產(chǎn)調(diào)控最重要的還是“抑需求”,特別是抑制投資性需求。一些手上集聚大量資金的投資者,為了應(yīng)對(duì)通脹,確保財(cái)富保值,炒房之風(fēng)一時(shí)風(fēng)行。炒房暴富的示范效應(yīng)導(dǎo)致房?jī)r(jià)的持續(xù)飆升和非理性的再投資沖動(dòng),同時(shí)也使得我國(guó)房地產(chǎn)演化成了有錢人的儲(chǔ)錢罐。
雖然從2005年3月開始,我們就提出要“將穩(wěn)定房?jī)r(jià)提高到政治高度,建立政府負(fù)責(zé)制”,并明確提出“對(duì)住房?jī)r(jià)格上漲過快、控制不力的要追究有關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任”,2010~2012年我們也多次提出要實(shí)行問責(zé)制。但,有誰完成了調(diào)控目標(biāo)呢?又有誰被問責(zé)了呢?土地供應(yīng)計(jì)劃沒完成問責(zé)了嗎?在限購政策上做小動(dòng)作問責(zé)了嗎?沒有完成房?jī)r(jià)上漲定量目標(biāo)問責(zé)了嗎?沒有,都沒有。
其實(shí),我們一直把房地產(chǎn)調(diào)控當(dāng)做短期的經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段,而不是一項(xiàng)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策。調(diào)控政策一直得不到有效執(zhí)行背后的深層原因,是我國(guó)過去十年的經(jīng)濟(jì)騰飛對(duì)房地產(chǎn)的過度依靠,以及地方財(cái)政對(duì)“土地財(cái)政”的依賴成癮。過去十年間,以“地根”撬動(dòng)“銀根”,以“房地產(chǎn)”創(chuàng)造“GDP”的模式,一直是地方政府間經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的法寶和政績(jī)的最快最好體現(xiàn)。所以說,土地財(cái)政助推高房?jī)r(jià),即使不能說是地方政府的故意之舉,起碼也是在當(dāng)前的種種現(xiàn)實(shí)背景下,地方政府的無奈或默許之舉。由此,出臺(tái)再多的調(diào)控措施又能有什么大作用呢?
行文至此,想起讀大學(xué)時(shí)軍訓(xùn)教官教我們?nèi)绾未虬小K嬖V我們,首先要知道靶在哪里,其次要掌握正確的打靶姿勢(shì),最后在練習(xí)時(shí)如果不好好練,教官是要來踢屁股的。房地產(chǎn)調(diào)控要想見效果,是不是也應(yīng)該適當(dāng)?shù)靥咛咂ü赡兀?/span>


轉(zhuǎn)載:http://www.jkyingpanluxiangji.com/zixun_detail/5218.html